Как икономистите загубиха сцепление
Една специалност може би е била наранена по-лоша от множеството от популистката вълна на съмнение, която продължава да се измива над университетските специалисти и елитите за взимане на решения: икономисти. В Америка, при Доналд Тръмп, православките на свободния пазар, от дълго време насърчавани от дисциплината, бяха бързо изкоренени от прекосяване към протекционизъм, държавен капитализъм и интервенция в самостоятелни стопански институции, като Федералния запас. Но Съединени американски щати не са външни. В целия свят специалистите в тази област са неефективно оформящи отхвърлянето на техните най -консенсусно притежавани убеждения, от изгодите от световната интеграция и фискалната здравомислие, до нуждата от предвидимо създаване на политика. Как икономистите изгубиха сцепление?
Икономическите преценки и прогнози постоянно са разчитали на опростявания, с цел да обяснят причинно -следствените връзки. Главно измежду тях е - концепцията, че всички други неща остават равни. За огромна част от по този начин наречената епоха „ Голяма сдържаност “, за няколко десетилетия преди световната финансова рецесия, това съмнение се държеше рационално добре, защото стабилната, пропазиотека и глобалистичната политика закрепват макроикономическата волатилност. Но тази непоклатимост от този момент се изпари, оставяйки прогнозите, които поддържат политическите, обществените и икономическите условия, непрекъснати бързо остарели.
по-специално, защото страната играе възходяща роля в икономическото ръководство и интернационалният ред, учреден на разпоредбите, е подложен на напън, политиката е по-трудна за планиране. Индексът на несигурността на световната икономическа политика неотдавна се повиши до рекордно високо, като данните се връщат през 1997 година В тази среда прогнозите, основани на добре считани стопански връзки, могат елементарно да бъдат подкопани. Например, концепцията, че цените в последна сметка покачват вътрешните цени, могат да бъдат ерозирани от придирчив президент, който забавя използването им или дава освобождавания. Доверието в централните банкери може да бъде откъснато от променливата фискална политика, която неведнъж измества пътя на инфлацията.
Икономистите също са в най-хубавия случай, когато се оправят с краткосрочните циклични въпроси. И въпреки всичко през днешния ден световната икономическа система среща обилни структурни промени. Геополитическото напрежение и климатичната политика трансформират връзките сред държавните управления и вътрешните предприятия. Технологиите трансформират по какъв начин взаимодействат страната, бизнеса и обществото. Финансите непрестанно се развиват. Изминаха повече от 15 години, откогато кралица Елизабет сложи своя обезоръжаващ въпрос за световната финансова рецесия по време на посещаване в Лондонската школа по стопанска система: „ Защо никой не го видя да идва? “ Устойчивостта на слепите петна отразява неналичието на дълготрайно мултидисциплинарно мислене в огромна част от специалността.
Но подозренията по отношение на икономистите надвишават своите компликации при прогнозирането или поддържането на темпото с смяната. Техните препоръки просто не са известни и постоянно могат да се усещат безочливи. Насърчаването на свободната търговия и нововъведенията включва известна степен на спиране на работните места и поминъка за дълготрайни стопански облаги. Съдържането на възходящи сметки за богатство значи лишаване на поддръжка от някои хора. Когато Обединеното мнение на икономистите лети пред опита на хората, не е чудно, че мнозина стопират да слушат. И с популистите, предлагащи елементарни, краткосрочни и безболезнени алтернативи-като дотации, тарифни бариери и понижаване на данъците-по-трудно е да се чуе специалността.
И въпреки всичко стопанската система надалеч не е без значение. Ако не друго, ролята му е по -жизненоважна от всеки път при извикване на разноските за неприятна политика, даже в случай че сходни предизвестия рядко получават сцепление. Професията може да ускори своите основи посредством създаване на кръстосани дисциплинарни познания, източници на данни в действително време и принадлежности за сюжети за по-добро моделиране на по-сложен свят от по-малко константи. Но в случай че икономистите се отдръпват, дебатите ще бъдат доминирани от водачите, по -заинтересовани от консолидирането на властта, в сравнение с от постоянните стопански резултати. Обратната реакция против стопанската система е прекомерно следваща, с цел да бъдат оставени на другите да разрешат.
